miércoles, 21 de octubre de 2026

Hace 75 000 años también había violencia

Vistas ventral y dorsal de la escápula de Shanidar A. Ventral es el frente, dorsal es la parte de atrás. SE aprecia el orificio provocado por la herida con un arma de madera. Foto Emma Pomeroy


Un pequeño orificio circular en el omóplato de un neandertal sugiere que, hace unos 75.000 años, una lanza de madera le atravesó el pecho. Los restos, hallados en una cueva en el Kurdistán iraquí, podrían constituir la evidencia más antigua conocida de violencia letal entre individuos -mediante el uso de una lanza de madera- dentro del registro fósil del linaje humano.

El individuo, conocido como Shanidar A, tenía aproximadamente 45 años al momento de su muerte. Un equipo dirigido por investigadores de la Universidad de Cambridge desenterró los restos en 2020 en la cueva de Shanidar. Junto al omóplato, los arqueólogos recuperaron una mano derecha casi completa, dos costillas izquierdas, un fragmento de una costilla derecha y siete dientes. Sus hallazgos han sido publicados en la revista Scientific Reports.

Uno de estos dientes revela una lesión anterior de la que Shanidar A logró sobrevivir. Un incisivo de la parte frontal de la mandíbula inferior se había partido longitudinalmente, dejando solo la mitad en su lugar, mientras que los dientes adyacentes se habían desplazado hacia adentro. Se acumuló una cantidad considerable de sarro -también denominado cálculo dental- a lo largo del conducto radicular expuesto del diente fracturado. Esta acumulación sugiere que el diente permaneció en la boca durante un tiempo tras lo que los investigadores identifican como un traumatismo grave por impacto contundente en la parte frontal del rostro.

"Sobrevivir a un golpe que parte un diente de esta manera, y continuar viviendo y alimentándose durante al menos un año —quizás más—, habría requerido cuidados y apoyo por parte de otros neandertales", señaló la Doctora Emma Pomeroy, autora principal del estudio y miembro del Departamento de Arqueología de la Universidad de Cambridge.

Pomeroy sugiere que es posible que otros individuos le proporcionaran alimentos blandos mientras Shanidar A se recuperaba de la lesión inicial. Investigaciones previas sobre los sedimentos de la cueva indican que, por aquella época, sus habitantes ponían en remojo alimentos de origen vegetal antes de cocinarlos. "No cabe duda de que Shanidar A habría tenido dificultades para comunicarse y habría sufrido una agonía extrema durante un largo periodo de tiempo".

El omóplato conserva indicios de una lesión distinta, al parecer letal. Este hueso ancho y plano -la escápula es tan delgado en algunas zonas que la luz casi puede atravesarlo. Sin embargo, la escápula izquierda de Shanidar A sobrevivió casi intacta bajo 7,5 metros -unos 25 pies- de roca y sedimento.

"Es extraordinario contar con una escápula perfectamente conservada de hace 75 000 años. Estos huesos son tan delgados que, a menudo, ni siquiera en enterramientos modernos se encuentran escápulas completas", señaló la Doctora Pomeroy. "Logramos extraerla de una sola pieza de debajo de casi ocho metros de roca y sedimento".

La excepción era un orificio circular de 15 milímetros -aproximadamente 0,6 pulgadas- de diámetro. El biselado alrededor de sus bordes es característico de una herida de salida. Los investigadores reconstruyeron un impacto que penetró en el lado izquierdo del tórax desde la parte frontal, atravesó un pulmón y, probablemente, arterias importantes, para luego perforar el omóplato izquierdo, lo que provocó una muerte rápida.

La forma del orificio sugiere, según los investigadores, el uso de madera afilada; una punta de lanza de sílex o piedra habría dejado una abertura plana o angular. Por tanto, esta herida podría constituir la primera prueba de que, en el Próximo Oriente prehistórico, se utilizaban lanzas de madera afilada.

"Los indicios de los que disponemos sugieren que los neandertales y sus ancestros desarrollaron habilidades para trabajar la madera y fabricar armas miles de años antes de la muerte de Shanidar A. Este conjunto de capacidades podría haberse extendido por todo el territorio habitado por los neandertales, desde Gales hasta Siberia", afirmó Pomeroy.

Identificar el arma probable no aclara por qué alcanzó a Shanidar A. Los investigadores sospechan que la estocada mortal pudo haber sido un «disparo al corazón» intencionado, aunque tampoco se puede descartar un accidente durante la caza.

martes, 20 de octubre de 2026

Hallan otro aporte de la creatina a la salud

Investigadores hallaron otro efecto positivo del suplemento creatina para tratar un problema de la relación intestinos-cerebro. Foto Pexels


El eje intestino-cerebro funciona como una vía de comunicación bioquímica bidireccional, por la que circulan mensajes constantemente a lo largo del día. Cuando el intestino presenta una inflamación crónica, las señales inflamatorias se desplazan por el organismo hasta llegar al cerebro, donde desencadenan una neuroinflamación. El hipocampo —región que regula la memoria, el aprendizaje y el estado de ánimo— resulta especialmente vulnerable; por tanto, cualquier alteración en esta zona puede repercutir en la forma en que pensamos, recordamos y sentimos.

Un estudio, publicado en la revista Brain, Behaviour, and Immunity, analizó cómo la colitis ulcerosa crónica -un tipo de enfermedad inflamatoria intestinal- afecta al cerebro, y si la administración oral de creatina (un suplemento muy utilizado en la nutrición deportiva) podría ofrecer protección frente al daño cerebral. Los investigadores indujeron colitis crónica en ratas mediante agentes químicos y observaron su proceso de recuperación, comparando los resultados entre los sujetos que recibieron creatina y los que no. En el grupo tratado, la creatina se añadió al agua de bebida, comenzando 10 días antes de la inducción de la colitis y manteniéndose durante todo el experimento.

La colitis crónica provocó inflamación en el hipocampo y activó las células inmunitarias cerebrales en ambos sexos, aunque los machos sufrieron un impacto mayor. Estos presentaron una inflamación hipocampal más intensa, acompañada de un daño neuronal evidente y una alteración en la activación neuronal. La suplementación oral diaria con creatina permitió que las reservas energéticas recuperaran sus niveles normales (similares a los del grupo de control). Asimismo, evitó el aumento de las citocinas inflamatorias y frenó la activación de las células inmunitarias en el cerebro, tanto en machos como en hembras.

lunes, 19 de octubre de 2026

El beneficio de la conexión hormonal entre gato y dueño

La estrecha relación de la persona con su gato incide en el bienestar general y en un estado emocional mejor del individuo. Foto RVG


Muchos dueños afirman con entusiasmo que su gato ha mejorado su calidad de vida. Algunos estudios respaldan esta afirmación común de que cuidar de un felino tiene efectos positivos en la salud y el bienestar humanos. Sin embargo, la evidencia es inconsistente, e incluso otros estudios han reportado posibles efectos negativos de tener un gato.

Esto llevó a un equipo de investigadores de la Universidad de Kioto a cuestionar la idea de que simplemente tener un gato proporciona beneficios intrínsecos para la salud. En cambio, se preguntaron si los beneficios o inconvenientes de tener un gato provienen de la calidad de la relación entre el humano y el felino, en particular de cómo los dueños interactúan con sus gatos en la vida cotidiana.

Para investigarlo, el equipo realizó un estudio de un mes sobre la vida diaria de un grupo de 29 gatos y sus 19 dueños, reclutados mediante folletos y redes sociales. En cada hogar, los investigadores realizaron análisis hormonales a través de muestras de orina, colocaron pequeños dispositivos Bluetooth de baja energía (BLE) en los collares de los gatos para medir la proximidad física diaria, evaluaron el estado de ánimo de los dueños mediante cuestionarios y observaron el comportamiento de los gatos hacia sus dueños y personas desconocidas.

El estudio se publicó en la revista iScience.

Los resultados revelaron una conexión hormonal entre los gatos y sus dueños, que involucra la oxitocina y el cortisol, hormonas asociadas con las relaciones sociales y el estrés, respectivamente. El equipo observó una correlación positiva entre las concentraciones urinarias de oxitocina en los gatos y sus dueños: niveles más altos de oxitocina en los gatos se relacionaron con niveles más bajos de cortisol y menos emociones negativas en sus dueños.

De hecho, los niveles de oxitocina de los gatos estaban más estrechamente relacionados con los estados de ánimo negativos de sus dueños que los propios niveles de oxitocina de estos últimos.

En definitiva, los investigadores observaron que los estados de ánimo positivos de los dueños no estaban relacionados con el tiempo que llevaban con sus gatos, sino con la proximidad física general entre ellos. En otras palabras, las emociones positivas de los dueños parecen estar más fuertemente asociadas con el tiempo que pasan cerca de sus gatos en su vida diaria.

«Creo que muchos dueños de gatos conocen bien la sensación de comodidad y paz que experimentan cuando su gato se sube a su regazo buscando cariño, lo acarician y el gato empieza a ronronear satisfecho», afirma la autora principal, Saho Takagi.

«Nuestros hallazgos sugieren que este sentimiento puede reflejarse, en parte, en la conexión hormonal entre los gatos y sus dueños, especialmente a través de la oxitocina, una hormona implicada en la formación de vínculos entre padres e hijos y en las relaciones sociales».

Este estudio ayuda a explicar por qué las investigaciones previas sobre los beneficios para la salud de tener un gato han arrojado resultados inconsistentes, al demostrar que la calidad de la relación entre el humano y el gato es más importante que simplemente tener un gato.

Sin embargo, estos hallazgos solo muestran asociaciones, por lo que la causalidad aún no está clara. En el futuro, el equipo espera explorar con mayor profundidad cómo los gatos y los humanos se influyen mutuamente a través de sus interacciones cotidianas.


domingo, 18 de octubre de 2026

Otro problema de los edulcorantes

Los endulzantes para sustituir el azúcar en alimentos pueden tener un efecto nocivo sobre la salud intestinal y general. Foto PxHere


Los edulcorantes comunes podrían estar desempeñando un papel mucho más complejo en nuestro organismo que el de simplemente sustituir al azúcar. Científicos de la Universidad de Cambridge descubrieron que muchos edulcorantes de uso generalizado pueden interferir directamente en el crecimiento de las bacterias intestinales; además, sus efectos pueden intensificarse cuando se combinan con medicamentos u otras sustancias de consumo habitual.

En experimentos de laboratorio en los que se analizaron 39 edulcorantes y 25 especies de bacterias intestinales, los investigadores observaron que cerca de tres cuartas partes de los edulcorantes alteraban el crecimiento de, al menos, una especie bacteriana. Algunos ralentizaron o detuvieron por completo el desarrollo de microorganismos asociados a un sistema digestivo saludable.

Una combinación resultó especialmente destacable: cuando el edulcorante isosteviol se combinó con el antidepresivo duloxetina, se produjo una supresión significativa de dos bacterias intestinales clave, fundamentales tanto para mantener la salud digestiva como para regular los niveles de azúcar en sangre. Esta combinación también alteró el equilibrio de un microbioma intestinal simulado, provocando cambios que podrían tener repercusiones en los procesos inflamatorios y en las respuestas inmunitarias.

Estos hallazgos, publicados en la revista Molecular Systems Biology, plantean nuevos interrogantes sobre cómo interactúan los sustitutos del azúcar con el organismo. No obstante, los investigadores subrayan que estos experimentos se llevaron a cabo en un entorno de laboratorio -no en seres humanos- y que son necesarios estudios adicionales para determinar si estos efectos conllevan consecuencias reales para la salud.

sábado, 17 de octubre de 2026

Detectan en gatos enfermedad de humanos

El par de gatos hermanos en los que descubrió la rara condición genética, primera vez en estos pequeños felinos. Foto Nicole Desmond


Dos hermanos llamados Gary y Shaggy ayudaron a investigadores de la Universidad de Cornell a realizar un hallazgo genético poco común. En un estudio publicado en Scientific Reports, los científicos describieron la primera caracterización molecular del síndrome de Marfan en gatos domésticos, una afección reconocida principalmente en seres humanos.
Gary y Shaggy llamaron la atención desde que eran gatitos debido a la longitud inusual de sus extremidades. A medida que crecían, los veterinarios también detectaron anomalías en la estructura de sus ojos y un agrandamiento de la aorta, la arteria principal del organismo. En conjunto, estos síntomas apuntaban al síndrome de Marfan, una enfermedad hereditaria que debilita los tejidos conectivos en todo el cuerpo. Este trastorno afecta aproximadamente a una de cada 4000 personas; sin embargo, estos dos hermanos constituyen los primeros casos documentados en felinos.

viernes, 16 de octubre de 2026

Así ha cambiado la iluminación en la Tierra



El mundo se ilumina y... se oscurece. Eso revelan los datos de Black Marble de NASA. Aunque hay más población y se esperaría mayor radiación lumínica, no es así en todas las regiones.

Hacia India y China se advierte mayor luminosidad dado el desarrollo creciente de esos países y su industrialización, mientras que hacia el oeste de Europa la luminosidad ha decrecido, en parte por el uso de la tecnología LED que ahorra, siendo más notorio en Francia y Reino Unido. También ha habido momentos de crisis energética.

En Estados Unidos la costa oeste brilla más, por su desarrollo, la este  menos por las luces LED y la reestructuración económica.

En Sudamérica se aprecia que Venezuela se ha apagado,quizás por la crisis económica en que ha estado sumida durante tantos años. Y eso suced een Cuba, por el bloqueo económico de Estados Unidos que impide su pleno desarrollo.

jueves, 15 de octubre de 2026

El Ártico sigue perdiendo hielo: nada bueno

Estado de hielos en el Ártico en septiembre pasado. El nivel, uno de los 10 más bajos de los registros satelitales. Imagen NASA Earth Observatory/Michala Garrison


Casi cinco décadas de observaciones por satélite revelan una transformación preocupante en el Ártico, donde el hielo marino se reduce tanto en verano como en invierno, y gran parte del hielo restante es cada vez más joven y delgado.

El océano Ártico está cubierto por una vasta extensión de agua de mar congelada que se expande y contrae según las estaciones. El hielo suele acumularse a lo largo del largo y oscuro invierno, alcanzando su máxima extensión en marzo, para luego retroceder durante los meses más cálidos hasta llegar a un mínimo en septiembre. Este ciclo estacional ha persistido durante miles de años; sin embargo, las mediciones por satélite revelan que la cantidad de hielo que cubre el océano ha disminuido considerablemente en ambos extremos del ciclo.

En 2026, el hielo marino del Ártico alcanzó su extensión mínima anual el 12 de septiembre (arriba), cubriendo aproximadamente 4,6 millones de kilómetros cuadrados (1,78 millones de millas cuadradas). Según la NASA y el Centro Nacional de Datos de Nieve y Hielo (NSIDC, por sus siglas en inglés), esta cifra igualó los mínimos registrados en 2008, 2010 y 2025, situándose como el décimo nivel más bajo desde que comenzó el monitoreo por satélite.

Desde finales de 1978, los satélites han realizado un seguimiento continuo de la expansión y el retroceso estacionales del hielo marino ártico, proporcionando a los científicos casi cinco décadas de observaciones. Dichas mediciones revelan una disminución a largo plazo que se aceleró durante la década de 2000, dando lugar a una sucesión de niveles de hielo excepcionalmente bajos.

Un patrón especialmente llamativo es que todos los veranos, desde 2007 hasta 2026, se sitúan entre los 20 años con menor extensión de hielo marino en septiembre desde que existen registros por satélite. La extensión más reducida jamás observada se produjo en septiembre de 2012.

Históricamente, gran parte del Ártico contenía hielo multianual, el cual sobrevive al menos a una temporada de deshielo estival. Dado que este hielo puede persistir y acumularse a lo largo de varios años, suele volverse más grueso y resistente que el hielo que se forma durante un único invierno.

Las observaciones por satélite muestran actualmente que el hielo multianual ha disminuido de forma significativa. Como resultado, el Ártico está cada vez más cubierto por hielo de primer año -más delgado-, que se forma durante los meses fríos pero es más propenso a derretirse cuando regresa el verano. El descenso también es evidente durante el invierno, cuando el hielo marino del Ártico suele alcanzar su mayor extensión. En marzo de 2026, el máximo anual igualó estadísticamente al de marzo de 2025, situándose como el pico invernal más bajo registrado por satélite.


Nota: con información de NASA Earth Observatory