Ojo con los esmaltes para uñas

No pocos de los productos de belleza y cuidado personal carecen de control efectivo sobre los ingredientes usados. Foto Flickr

Un estudio publicado en el Journal of Occupational and Environmental Hygiene encontró que muchos de los esmaltes para uñas que se etiquetan como no tóxicos y limpios contienen concentraciones elevadas de químicos, pese a indicaciones de los fabricantes de que esos químicos no están incluidos.

Todos los 19 esmaltes analizados contenían los carcinógenos formaldehído y benceno, así como tolueno, relacionado con afectación reproductiva. Casi la mitad de los marcados como no tóxicos contenían cantidades de tolueno más alta que en los esmaltes estándar.

Si bien el estudio se hizo con productos en Estados Unidos, donde la Food and Drug Administration no obliga ninguna definición para productos de belleza marcados como limpios y no requiere que los esmaltes usados en salones de belleza indiquen los ingredientes, lo hallado puede ser igual en otros países donde tampoco se tienen esas exigencias.

El asunto es bien interesante porque muchos productos de belleza y de cuidado personal, incluyendo los esmaltes, contienen mezclas de docenas de químicos sintéticos que han sido vinculados con efectos nocivos para la salud y resultados reproductivos adversos, mientras otros no han sido sometidos a estudios, por lo que poco se conocen sus efectos nocivos.

El riesgo no es solo para quienes se aplican los esmaltes sino para quienes en los salones de belleza y otros sitios los aplican a los clientes.

En 2026 habría droga para aumentar vida de los perros

Para algunos, adoptar un perro es adoptar un rotura de corazón por su ciclo de vida más corto. De ahí que aumentar su longevidad serpia positivo para ellos. Foto Wikipedia

¿Qué tal que los perros vivieran más años saludables? Ese sueño parece más cerca de ser realidad hoy. La empresa biotecnológica Royal, que trabaja en ese tema, anunció  que tiene muy avanzada una droga que le daría un año de vida más al perro, un año de vida sana.

Esa medicina parece muy prometedora y Royal espera recibir su aprobación en 2026, mediante la figura de vía rápida. Lógico, por protección de derechos no ha informado de qué se trata, pero en Estados Unidos la FDA, que aprueba las medicinas y alimentos, ya conoce del tema.

Un pequeño estudio, cuyo resultado divulgó el The New York Times, indica que incide en cambios metabólicos relacionados con la edad. La empresa dice que aumenta un año de vida, pero hasta ahora no se ha podido verificar su afirmación.

Celine Haioua, directora ejecutiva de Loyal, dijo al diario que "recamaremos al menos un año de extensión sana de vida".

También hay otra droga en ciernes, Rapamicina, que en ratones probó que extiende la vida y ahora se hará la prueba con perros.

De este modo parece que se hará realidad, en los próximos años, alargar la vida de los perros, animal preferido por muchos humanos. Pero el tema no es sencillo, porque trae implicaciones. ¿Qué sucederá si tienen éxito? 

En varios animales se ha logrado la extensión de su ciclo vital, incidiendo en genes relacionados con el envejecimiento. Ejemplos son algunos gusanos, ratones y moscas. Y la esperanza de científicos que trabajan en esa área es poder aplicar algún día los avances en humanos.

El diario recordó que esa otra droga que se ensaya, la Rapamicina, se trabajó con una pequeña muestra de perros y tras la prueba de sies meses, 27 % de los dueños reportaron un mejoramiento en la salud y conducta de sus canes, , incluyendo mayor actividad en los juegos.

La otra droga, que se espera avance más rápido, trabaja reduciendo un factor de crecimiento de la insulina que se presenta con la edad.

Descongestionante nasal usado en drogas contra la gripa no sirve

Uno de los síntomas más molestos de los resfriados es la congestión nasal. Foto Pexels

Pocas industrias más poderosas que la farmacéutica. Con frecuencia, aunque no se descubren nuevas moléculas, aparecen nuevos medicamentos en los que se fusionan dos o tres principios ya usados.

Y quién no ha ingerido algún medicamento cuando tiene gripa o la influenza en busca de descongestionar sus vías nasales.

Pues bien, un panel de la Administración de Alimentos y Droga de Estados Unidos (FDA) determinó por unanimidad que un descongestionante común usado como ingrediente en varias drogas de venta libre, no sirve para nada.

Sí, la industria nos metió gato por liebre durante muchas décadas.

Se trata de la fenilefrina, que el portal Medline Plus mantiene como una medicina "que se usa para aliviar las molestias nasales por los resfriados, las alergias y la fiebre del heno".

En Colombia, por ejemplo, está presente en medicamentos como Dristán, Dolex Gripa, Pax noche y Noraver, por citar algunos pues su uso es muy frecuente en los productos farmacéuticos.  

Aunque el panel no encontró utilidad alguna en este componente, falta la decisión de fondo de la FDA, que por lo general, si bien no siempre, sigue las recomendaciones de los paneles de expertos.

Si refrenda el informe, la fenilefrina deberá ser retirada de los medicamentos y la industria deberá reformular aquellos que la contienen.

Mientras se toma alguna decisión no es necesario dejar de comprar esas medicinas dado que sus otros componentes sí sirven para aliviar otros síntomas. Además la fenilefrina no es peligrosa para la salud, solo que no sirve para lo que dice en los empaques: aliviar la congestión nasal

A comer pollo hechizo

Con la carne de laboratorio se reducirá el sacrificio de pollos. Foto PxHere

Lo que parecía un desarrollo lejano, llega a las mesas: los reguladores de Estados Unidos aprobaron la comercialización en restaurantes de carne de pollo hecha en laboratorio a partir de células del animal. Un paso para que algún día esté en los estantes de los supermercados.

El visto bueno fue otorgado a dos compañías de California, Upside Foods y Good Meat, que competían por ser la primera en ofrecer carne de pollo que no proviene de animales sacrificados.

Es esa una de las ideas de este avance: reducir el número de pollos que son sacrificados para consumo humano, incidiendo en otros temas ambientales como menos consumo de alimentos para ellos y menos desperdicio animal.

"En vez de toda la tierra y toda el agua usada en alimentar estos animales que son sacrificados, lo podemos hacer de una manera diferente", dijo Josh Tetrick, cofundador de Eat Just, que opera Open Meat., citado por la AP.

La Administración de Drogas y Alimentos FDA había aprobado hace meses los productos de ambas compañías como seguros para comer. También fue autorizada otra empresa, Join Biologics, que trabaja con Good Meat, para hacer los productos.

Esta carne es cultivada en tanques de acero usando células de animal vivo, un huevo fertilizado o un banco de células especializadas. En el caso de Upside Foods, viene en forma de tiras que luego reciben forma de cortes de pollo. Good Meat, que ya vende la carne cultivada en Singapur, primer país en autorizar el producto, convierte masas de células de pollo en chuletas, nuggets, carne desmechada y satays.

Esta carne se servirá primero en restaurantes exclusivos, por dos razones: es mucho más costosa y no se produce todavía en cantidades suficientes.

Miembros de esas compañías aclararon que se trata de carne real, no de imitaciones o productos parecidos. Hoy en el mundo cerca de 150 empresas se enfocan en producir carne cultivada a partir de células de cerdo, peces, res y cordero.

La apariencia de la carne de pollo cultivada es más pálida que la que se vende en mercados, pero su sabor y olor es igual al tradicional.

¡Al fin! Éxito en inyección que esteriliza las gatas

De cuatro a ocho gatos en cada embarazo puede tener una gata. Un gran problema si no se controla. Foto Pexels-Pixabay

Un mal de la vida moderna son los animales domésticos que vagan por cualquier lado, dejando descendencia a su paso. Un verdadero problema para ellos y sus crías, por el maltrato y abandono a que son sometidos.

No es fácil, pese a múltiples campañas en gran número de ciudades y de países, esterilizar las gatas. Es dispendioso y costoso, además pueden sufrir en su recuperación.

Pues en Nature Communications científicos reportaron el desarrollo de la primera vacuna que esteriliza las gatas de por vida. Es una sola dosis inyectada.

Se calcula, dice The Smithsonian Magazine, que en el mundo hay más de 600 millones de gatos y cerca del 80 % andan libres, no pertenecen a ningún hogar humano. Solo en Estados Unidos, aparte del sufrimiento que padecen, responden por la muerte de al menos 1300 millones de pájaros y 6300 millones de mamíferos cada año.

Se trata de una vacuna basada en terapia genética. El estudio inicial fue pequeño, con solo nueve gatas, seis de las cuales recibieron el tratamiento. A finales del año los científicos discutirán con la oficina de drogas (FDA) cómo ampliar las pruebas.

"¿No sería grandioso si pudiéramos enviar un técnico al campo, inyectar felinas y dejarlas ir?", se preguntó Julie Levy, citada por The New York Times, veterinaria que no participó en la investigación.

Hoy la operación para esterilizar las gata requiere remover sus órganos reproductivos, cirugía invasiva que aumenta el riesgo de hemorragia e infección, de la cual tardan de siete a diez días para recuperarse.

Además, como indicó  Aime Jphnson, de Auburn University, a New Scientist, las cirugías en animales ferales generan estrés y costos  atrapando los animales, llevarlos a un lugar para la cirugía y tenerlos mientras se liberan.

Como una gata puede tener de 4 a 8 crías por parto, llevando a una sobrepoblación que, además, en algunos países obliga a la eutanasia en los albergues conde los mantienen y no logran ser adoptados.

En el estudio, las hembras recibieron la inyección en el músculo de la pierna. Esta entrega una célula viral -con las partes que infectan removidas-. El ADN dice a los músculo crear una proteína, hasta que alcanza de 100 a 1000 veces el nivel normal. Parece que hace que los ovarios dejen de madurar y de producir óvulos.

 Luego juntaron las hembras con machos y solo las tres de control quedaron preñadas. De las seis que recibieron la inyección, dos se aparearon con gatos pero no quedaron en embarazo.

Las 7 claves de la primera vacuna contra la Covid-19

La vacuna de Pfizer tiene efectividad de 95 %. Foto Pixnio

En unos días, Pfizer, que trabajó con la firma BioNTech, presentará a las autoridades de Estados Unidos su vacuna contra la Covid-19, la primera del mundo occidental en terminar ensayos.

De aprobarse, bajo una figura de emergencia, la firma dijo que a finales de año producirá 50 millones de dosis y para fines de 2021 1300 millones. De la primera tanda, solo la mitad irá a población estadounidense, para beneficiar 12,5 millones porque requiere dos dosis.

La vacuna se logró en menos de un año, todo un reto para lo cual se abreviaron fases dada la urgencia de disponer de un arma efectiva contra el coronavirus Sars-CoV-2.

Pfizer dijo hoy, 18 de noviembre, que los ensayos clínicos terminaron con éxito.

Las principales características de la vacuna:

1. Efectividad del 94 %.

2. Funcionó incluso en adultos mayores de alta edad, grupo poblacional en el que otras vacunas no trabajan bien.

3. Fue efectiva en todos los grupos étnicos.

4. No produce efectos secundarios serios.

5. El efecto más reportado fue fatiga, con solo 3,7 % de los voluntarios y 2 % indicó sufrir dolor de cabeza tras la segunda dosis.

6. Debe almacenarse a -70° C, más frío que cualquier otra vacuna existente.

7. Se puede almacenar en refrigeradores especiales por 15 días y 5 días en los refrigeradores convencionales, con hielo seco abundante.

Cuando se apruebe y comience su distribución de acá a unos dos meses, las primeras dosis irán a personal de la salud.

La FDA que debe aprobarla, recibirá datos de dos meses de estudio y los detalles técnicos de la vacuna. 

Un equipo de expertos externos a esa agencia, dará también su concepto.

Se espera que en poco tiempo la firma Moderna también finalice ensayos de su vacuna, que ha demostrado efectividad del 94,5 %.

Nota: con información de The New York Times.

Más y más síntomas de la Covid-19

La fiebre ha sido característica de esta enfermedad. Foto PxHere

Al comienzo todo parecía muy claro: tos seca, fiebre y dificultad para respirar, aparte de fatiga. Eran los síntomas claros de que el coronavirus había entrado al cuerpo y desencadenado la enfermedad, Covid_19.

Pero los médicos fueron encontrando otros síntomas que indiscutiblemente se asociaban con la naciente enfermedad:

Escalofríos,

dolor muscular,

dolor de cabeza,

dolor de garganta,

pérdida de del olfato y el gusto.

Más síntomas

Hasta ahí, todo bien. Pero luego hubo casos en los que los síntomas incluían:

Dedos Covid: dedos de los pies hinchados y morados, como si se hubieran congelado.

Y ahora se habla de pacientes que llegan al hospital con derrames producidos por coágulos que bloquean las arterias, desencadenados por la Covid-19.

Están además los que sufren hipoxia silenciosa: no tienen seria dificultad para respirar, pero los niveles de oxígeno en la sangre son demasiado bajos.

Cerca de 32 %, de acuerdo con estudio en Gastroenterology, de 116 pacientes estudiados tenían síntomas gastrointestinales que incluían pérdida de apetito, náuseas y diarrea.

Y en adultos mayores se ha detectado que se presenta confusión mental y desorientación. Delirio.

Otros investigadores estudian si la aparición de brotes en la piel en forma de puntitos o rosetas más grandes están asociadas con la Covid-19 como se ha encontrado en algunos pacientes.

Anticuerpos

Hay buenas noticias: estudio indica que casi todos los que se han enfermado de la Covid-19, independiente de edad, sexo y severidad, producen anticuerpos al virus.

Esto sugiere que podrían volver a sus actividades sin riesgo de nueva infección.

El estudio se hizo con 1343 personas.

Tener anticuerpos no indica tener inmunidad, pero una investigación previa sugiere que en este caso sí se adquiere.

 

Ensayo de vacuna

La otra noticia positiva es que la candidata a vacuna desarrollada por la firma Moderna en Estados Unidos recibió aprobacio´n de la FDA para iniciar la segunda fase del estudio clínico, En la primera se trabajó con 45 adultos en Seattle.

Ahora medirá la eficacia en casi 600 personas y se pretende pasar a fase 3 después de julio, que debe incluir decenas de miles de personas.

Aprueban test de saliva para el Covid-19

Dispositivo para hacer pruebas de saliva para el Covid_19. Foto The Scientist

Hacer las pruebas para el coronavirus SARS-CoV-2 es algo engorroso: introducir de a copito de algodón en cada una de las fosas nasales de la persona hasta la nasofaringe para tomar la muestra, que debe ser hecha por personal calificado y con completo equipo de seguridad: de guantes a tapabocas y vestido.
 En Estados Unidos la FDA acaba de aprobar otro sistema que es menos dispendioso y no requiere tanta protección del personal: la persona escupe en una especie de tubo. La muestra es analizada de la misma manera, buscando el RNA del virus.
Este sistema se convierte en una ayuda ante la escasez de las pruebas que se han empleado hasta ahora.
El nuevo método posibilita no solo examinar personas posiblemente infectadas, sino para confirmar que alguien contagiado ya superó la enfermedad y puede andar sin problemas.
Para probar el método, aprobado de manera rápida, se tomaron muestras de 60 pacientes con el método tradicional y el de saliva y los resultados fueron similares.
En Estados Unidos comenzarán a usarlo el 15 de abril, según una nota en el periódico UsaToday.

Ojo: ¿qué se sabe de la crisis de enfermos por el vapeo?

Crece la crisis del vapeo con más de 450 casos de personas con severa enfermedad pulmonar en 33 estados de Estados Unidos; en solo una semana se duplicaron. Y ha habido tres muertes confirmadas y una más en investigación.

Cigarrillos e y dispositivos para vapear en el centro de las pesquisas. Foto Flickr

¿Pero qué es lo que sucede?

Los enfermos son adolescentes o adultos jóvenes que estaban sanos y todos reportan el uso de los cigarrillos electrónicos, muchos también dijeron haber vapeado marihuana antes de enfermar.

Esto ha dificultado saber qué sucede, cuál puede ser el responsable de los problemas, pues no se trata de un solo dispositivo de vapeo usado, ni de una sola sustancia o producto, dijo Dana Meaney-Delman, quien estudia el caso en el Centro de Control de Enfermedades de Estados Unidos.

Se sospecha que es una exposición a químicos, pero no qué sustancias están involucradas.

Una sustancia sospechosa es la vitamina E acetato, aceite derivado de la vitamina E, hallado en 10 de 18 muestras de productos con marihuana tomados de los pacientes.

Ahora la FDA analiza un rango más alto de químicos para ver si hay una relación más directa, unos 120.

Pero identificar un compuesto en las muestras no indica por sí solo que es el agente causante de esta crisis del vapeo.

Un reporte en The New England Journal of Medicine dice:

De 53 pacientes en Wisconsin e Illinois, casi todos jóvenes, con edad media de 19 años, hombres, sanos antes de los problemas pulmonares.

Los pacientes reportan: dificultad para respirar, tos, dolor en el pecho y algunos también náuseas y vómito, fiebre y pérdida de peso. Todos habían vapeado en los tres meses previos y 84 % dijo que vapeaba productos con marihuana, con THC un químico psicoactivo de esta.

El informe sugiere que es un mal nuevo, no uno que no se hubiera detectado en el pasado.

Otro informe en el CDC journal Morbidity and Mortality Weekly Report, describe cinco pacientes jóvenes en Carolina del Norte con síntomas similares tras vapear. Se les diagnosticó neumonía lipoide (una condición en la que grasas y aceites entran al pulmón generando neumonía o inflamación de los pulmones). No se sabe por qué se dio esa condición.

La recomendación es clara: no usar cigarrillos electrónicos mientras se concluye la investigación. Esos dispositivos tampoco deberían ser usados por adultos jóvenes, mujeres preñadas ni adultos que no usen productos de tabaco.

No se recomienda comprar los productos para el cigarrillo electrónico en la calle y no agregarles ninguna sustancia a estos.

Nueva pastilla cura enfermedad que los mata a casi todos

En Sudáfrica tratamiento tradicional incluye 30 pastillas diarias por 2 años. Foto AusAID

En 50 años no se había aprobado una nueva droga contra un mal que hoy mata más que el sida: la tuberculosis. Ahora fue autorizada por la FDA norteamericana tras el éxito en los ensayos.

Cura, tras un tratamiento de seis meses, al 90 % de los pacientes, tres veces más que lo que sucede hoy con los medicamentos que había. Las pruebas se hicieron en Sudáfrica.

Son pacientes con la cepa más fuerte de la tuberculosos, la XDR, quer ha sido particularmente letal. Es resistente a las cuatro familias de antibióticos que se emplean contra ese mal.

Solo una fracción de los 10 millones que se infectan cada año con la tuberculosis adquiere esa cepa y pocos sobreviven.

Son unos 30 000 casos en más de 100 países. Más de 20 000 fallecen antes de recibir siquiera el diagnóstico y entre quienes reciben el tratamiento usual la cura es de solo 34 %.

Los pacientes en la prueba tomaron pastillas con los tres medicamentos; pretomanida, bedaquilina y linezolida

La primera es la nueva aprobada por la FDA, primera en cinco décadas.

La mortal cepa fue hallada en 2006 en 53 pacientes en Tugela Ferry (Sudáfrica), de los cuales 52 murieron. Su edad media era 35 años.

Hoy esa forma de la bacteria está regada por unos 100 países en diferentes continentes y los infectados con el VIH son más proclives a contraer la enfermedad.

Se espera que el nuevo régimen sea aprobado por la Organización Mundial de la Salud y los países europeos.

Cómo aumentar el deseo sexual femenino

Sin ninguna evidencia médica ni psicológica, sin problemas en su relación de pareja ni por efectos de alguna medicación, muchas mujeres sienten poco deseo sexual: trastorno del deseo sexual hipoactivo, una situación que les causa distrés y problemas interpersonales.

La falta de deseo sexual genera problemas en las parejas. Foto Pixabay

La Food and Drug Administration (FDA), oficina de Estados Uidos, aprobó una nueva droga para tratar el bajo deseo sexual en mujeres, aunque no se sabe exactamente cómo funciona.

Se trata de bremelanotida (nombre comercial Vyleesi), aprobada para tratar mujeres premenopáusicas que experimentan ese trastorno.

La droga se aplica vía inyección bajo la piel del abdomen o caderas, al menos 45 minutos antes de una actividad sexual. No se debe ingerir más de una dosis en 24 horas ni más de 8 por mes.

En un estudio con más de 1200 mujeres con el trastorno, 25 % de las que tomaron esa droga tuvieron alguna mejoría en su respuesta sexual, frente a 17 % que recibió un placebo.

La bremelanotide se une en el cerebro a los receptores de melacortina, que tienen un papel en funciones biológicas como el metabolismo y la ingestión de alimentos, la pigmentación de la piel y la regulación del dolor. No se sabe cómo aumenta el deseo sexual.

Se cree que aumenta la dopamina, ese químico relacionado con el procesamiento de recompensas, en ciertas áreas del cerebro. Esto les permite a las mujeres “procesar estímulos eróticos como reconfortantes”, dijo Sheryl Kingsberg, de University Hospitals Cleveland Medical Center, quien a estudiado ese compuesto.

El estudio de la droga se realizó en dos pruebas de 24 semanas con 1247 mujeres premenopáusicas.

La droga, dijo la FDA, no aumenta el desempeño sexual.

Como efectos secundarios puede presentarse náuseas, vómito, dolor de cabeza. Algunas reportaron oscurecimiento de encías y partes de la piel, incluyendo cara y senos, que no desaparecieron en la mitad de las que reportaron esa condición pese a suspender la droga.

No se recomienda en pacientes con presión arterial alta, pues aumenta el flujo sanguíneo.

En 2012, la FDA identificó la disfunción sexual femenina como una de las 20 áreas de enfermedad de alta prioridad y foco de atención.

Esta es la droga más costosa del mercado: $7135 millones una dosis

Sí, es la medicina más costosa del Mercado y acaba de ser aprobada por la Food and Drug Administration (FDA) de Estados Unidos.

Es una terapia genética que está diseñada para tratar la atrofia muscular espinal debida a defectos en el gen SMN1, que hace que los bebés pierdan el control muscular.

Los niños afectados con la atrofia necesitan silla de ruedas. Foto Pixabay

En Estados Unidos afecta a unos 400 bebés cada año y mata en pocos años a aquellos con la forma más común de la enfermedad.

El tratamiento aprobado es una terapia que usa virus modificados genéticamente para proporcionarles una copia sana del gen a las células de los pacientes, de forma que puedan generar una proteína que ayude a los bebés a desarrollarse con normalidad.

La droga tiene un costo, una sola dosis, de 2,125 millones de dólares o 7135 millones de pesos al cambio de hoy.

En las pruebas clínicas, los niños que recibieron el tratamiento a los 6 meses no desarrollaron problemas musculares tan serios como los que no recibieron la medicina. Los que fueron tratados cuando tenían más de esa edad no perdían tanto control muscular pero sufrían un daño irreversible.

A más temprano, mejor, según un despacho de prensa de la agencia AP.

La droga fue desarrollada por la farmacéutica Novartis y se llama Zolgensma. Es la segunda terapia genética aprobada por la FDA para tratar una alteración genética.

Pese a los beneficios, el precio asusta, dijo a NPR Peter Bach, quien estudia política de salud en el Memorial Sloan Kettering Cancer Center en Nueva York-

Es que la otra droga aprobada, para tratar una condición genética que deriva en ceguera, tiene un costo de 425 000 dólares o 1512 millones de pesos colombianos para cada ojo.

Precios que desfalcan los sistemas de salud y son inaccesibles para casi todo el mundo. Es decir, alivios imposibles.

Y aunque hay otra droga en el marcado para la atrofia, el costo del tratamiento el primer año es de 750 000 dólares -2268 millones de pesos- y luego 350 000 o 1245 millones de pesos anuales por el resto de la vida. Es Spinraza de Biogen.

Precios que ponen el tema de la salud y el costo de las medicinas en debate y que revelan por qué muchas farmacéuticas están enfocándose en enfermedades raras.

¿A dónde van los bloqueadores solares? ¡A su sangre!

¿Qué pasa cuando usted se aplica protector solar? Si es de buen índice de protección, lo librará de una quemada seria, pero además hay otra consecuencia: los químicos en los productos son absorbidos y van a… la sangre.

Sí, señor, a la sangre. ¿Qué efectos tiene esto? No se sabe.

Eso revela un estudio de la oficina de alimentos y medicinas de Estados Unidos, (FDA).

El caso es que esos químicos entran rápido a la sangre y en cantidad alta, lo que amerita nuevas pruebas para determinar la seguridad de las sustancias.

Podría argumentarse que el estudio fue pequeño, solo una docena de personas, pero es el primero que examina los niveles de los químicos cuando los productos son usados siguiendo las instrucciones, y es uno de los primeros en estudiar cuánto permanecen en la sangre.

Los científicos no saben si existen peligros para la salud en los niveles estudiados.

La investigación, publicada en el journal Jama, no significa para nada que las personas deben dejarse de echar el bloqueador solar, conocidos los altos riesgos de la exposición a los rayos del Sol, que pueden derivar en envejecimiento de la piel, cáncer y melanoma, como explicó Kanade Shinkai, dermatólogo de la Universidad de California en San Francisco, quien escribió un editorial acompañando el estudio.

Estos hallazgos, sin embargo, significan que hay que estudiar con mayor profundidad los posibles efectos en la salud de estos químicos.

Los investigadores evaluaron niveles sanguíneos de 4 ingredientes de los bloqueadores y encontraron que solo en un día de aplicación, los 4 fueron hallados en la sangre en niveles que exceden los límites.

Esos niveles subían con aplicaciones en los días subsiguientes.