martes, 9 de febrero de 2021

Detectives espaciales resuelven misterio de supernova

El bello remanente de una explosión de supernova hace 1700 años. Foto Hubble


¿Qué tal un detective espacial? Sí, los hay. Y no es que se trate de investigar un ataque de una nave extraterrestre ni un atentado satelital. No. A veces a los astrónomos les toca echar mano de muchos recursos para conocer el origen de un evento, qué lo causó y cómo se desarrolló.

En este caso, de una supernova. ¿Cuándo explotó la estrella que creó la increíble nebulosa que detectó el telescopio espacial Hubble? Vamos, no había ciencia tan desarrollada entonces para averiguarlo.

Cuando una estrella masiva acaba su vida explota, se denomina supernova, y en esa explosión salen las capas externas de gas por todos lados.

Pero recapitulemos:  se trata de una estrella que en algún momento explotó, en la galaxia vecina, la Pequeña Nube de Magallanes, galaxia satélite de nuestra Vía Láctea y que está a unos 200 000 años luz.

El remanente de esa explosión se denomina 1E 0102.2-7219. Nada romántico para la belleza que se puede ver en él.

El gas que salió en todas direcciones se mueve a velocidades distantes. El que está en dirección a nosotros tiene color azul en su composición, es decir se está acercando. El que se aleja tiene coloración rojiza.

Con los datos aportados por el Hubble se determinó que el gas se mueve en promedio a 3,2 millones de kilómetros por hora (a esa velocidad se podría ir y volver de la Luna en solo 15 minutos).

Además se analizaron imágenes de otros años, para tener una mayor precisión en el estimativo de la edad del remanente, así como su centro, es decir la estrella de la que surgió. Y se estudiaron 22 'motas' de oxígeno ionizado en el remanente, que es un buen marcador por su resplandor.

Así precisaron que esa explosión debió ocurrir hace 1700 años. Y no solo eso: encontraron una estrella de neutrones (el núcleo que quedó de la estrella) que se mueve a más de 3 millones de kilómetros por hora. Los cálculos sugieren que estuvo en el centro de la explosión en aquel entonces.

Una labor detectivesca y nada fácil.

  

lunes, 8 de febrero de 2021

Inmunidad al coronavirus sí dura varios meses

Quienes se han infectado mantienen la memoria frente al coronavirus (imagen). Foto Pixabay

Qué sí, que no. Que micho, que poco. Al fin, ¿quedan con inmunidad quienes han sido contagiados por el coronavirus SATRS-CoV-2 y desarrollado Covid-19? Es que se escuchan casos de reincidentes; aunque pocos, se han dado.

Vamos por partes:

Cuando una persona se recupera de una infección con un virus, el sistema inmunitario conserva la memoria de este. Así que las células inmunitarias y las proteínas que circulan en el cuerpo pueden reconocer y matar el patógeno si vuelven a encontrarlo en su camino, protegiendo de la enfermedad y reduciendo la severidad, explica un informe de los Institutos Nacionales de Salud de Estados Unidos (NIH).

La protección a largo plazo incluye varios componentes. Los anticuerpos y proteínas reconocen sustancias extrañas y las neutralizan. Distintos tipos de células T ayudan a reconocer y eliminar los patógenos- Y las células B producen nuevos anticuerpos si los necesita el cuerpo.

Todos estos componentes se han encontrado en pacientes que se recuperaron de Covid-19, aunque había falencias sobre la respuesta y su duración.

Así, investigadores del Institute for Inmunology en La Jolla, California, estudiaron las células inmunitarias y los anticuerpos de casi 200 pacientes infectados y recuperados. Se habían infectado entre hacía 6 días y 8 meses.

¿Qué hallaron? Les cuento: encontraron respuestas inmunitarias duraderas en la mayoría de participantes. Se hallaron anticuerpos contra la proteína spike del coronavirus (la que ayuda a infectar las células) en 98 % de los participantes un mes después de la aparición de los síntomas. Los niveles de anticuerpos permanecieron estables, decreciendo solo un poco entre los 6 y 8 meses después de la infección.

Las células B aumentaban con el tiempo, siendo más a los seis meses que al mes. Los niveles de células T también se mantuvieron estables y 92 % de los estudiados tenían las células T CD4 que reconocen el virus y ayudan a montar la defensa.

Además 95 % tenía al menos 3 a 5 de los componentes del sistema inmunitario que podían reconocer al SARS-CoV-2 8 meses después de la infección.


viernes, 5 de febrero de 2021

Covid-19: ¿hay que vacunar también a gatos y perros?

Tal vez en un momento haya que vacunar a gatos y perros. La posibilidad está abierta. Foto Wikipedia


No se trata de generar escándalo ni tiene que ver con la llamada humanización de los animales de compañía. Pero la pregunta es muy válida: el coronavirus SARS-CoV-2 ha infectado a algunos gatos y perros como a otros animales, el caso de los gorilas y los tigres.

Hoy los científicos no creen que los animales tengan un papel activo en pasar el virus a los humanos y los reportes de Covid-19 en gatos y perros son escasos, pero han existido.

Con estas advertencias, entro al tema: los autores de un editorial en el journal Virulence afirman que estos animales poseen un riesgo para las personas por una razón obvia: el virus puede evolucionar en estas especies y volver a los humanos.

La cadena sería transmisión entre animales hasta que comiencen a evolucionar variantes o hasta cepas específicas, explicó Kevin Tyler, editor jefe y coautor del editorial. Luego las cepas podrían pasar a la población humana y terminar con un nuevo virus y todo volvería a comenzar.

Por eso "no es impensable que la vacunación de ciertos animales domésticos puede ser necesaria para cortar la dispersión de la infección".

No significa, se aclara, que hoy deben ser vacunados, cuando ni para los humanos alcanzan las vacunas en uso, pero sí en un futuro. "Es importante enfatizar que no estamos viendo que haya transmisión en gatos (o perros) en el momento y que no hay necesidad para que sus dueños los vacunen ahora, pero deberían estar preparados para considerar esa posibilidad en algún momento", dijo Tyler citado por Live Science.

Hoy, además, una vacuna no tendría valor alguno. No se sabe que farmacéuticas estén desarrollando vacunas para gatos o perros y tampoco tienen autorización.

Caso bien diferente es el de los visones, tal vez los los animales que más se infectan y desarrollan Covid-19. Ha habido grandes infecciones en granjas donde los crían y han pasado el virus a personas. Por eso para ellos sí se han aprobado licencias para vacunas, que desarrollan científicos tanto en Estados Unidos como en Rusia.


jueves, 4 de febrero de 2021

2020 batió marcas en desastres naturales

Los ciclones son de los eventos más destructivos. En 2020 fueron más de lo normal. Foto NOAA


La cifra sube año tras año. La Tierra está más expuesta a desastres naturales, la mayoría relacionados con el tiempo y el clima: en 2020 hubo una nueva marca, de 50 desastres con pérdidas por más de 1000 millones de dólares cada uno.

Es el reporte de la firma Aon, que indica que los años previos con más desastres habían sido 2010 y 2011 cada uno con 46 eventos de más de 1000 millones.

La firma calculó que los 416 desastres relacionados con el clima y los terremotos dejaron pérdidas por 268 000 millones de dólares. La inmensa mayoría tuvo que ver con el clima, lo que sitúa a 2020 como el quinto más costoso por esta clase de eventos.

El año pasado fue el más costoso por el tiempo severo, incluyendo tormentas, tornados y granizadas, con 63 000 millones en daños, frente a 2011 que tenía el récord con 53 000.

Por desastres naturales, incluidos los terremotos, fallecieron 8100 personas, la cifra menor desde 2000. El más mortal fue el monzón que inundó India y mató 1922 habitantes. En otras partes de Asia, como Pakistán, Nepal y Bangladesh, otros 1000 perdieron la vida por las lluvias monzónicas inusualmente severas.

A su vez, el desastres más costoso ocurrió en China, una inundación por monzón, que generó 35 000 millones en pérdidas, el tercero más costoso desde 1990 en regiones fuera de Estados Unidos tras inundaciones en China en 1998 y en Tailandia en 2011.

Los 10 desastres peores de 2020 fueron:

1. Inundación en China, US$35 000 millones en pérdidas, 280 muertos;

2. Huracán Laura en el Caribe, 18 200 millones en pérdidas, 68 muertos;

3. Ciclón Amphan en India y Bangladesh, 15 000 millones y 133 muertos;

4. Clima extremo, oeste medio Estados Unidos, 12 600 millones y 4 muertos;

5. Inundaciones en Kyushu, Japón, 8500 millones en pérdidas, 82 muertos;

6. Huracán Eta, Centroamérica y sudeste EEUU, 8300 millones y 309 muertos;

7. Inundaciones en India, 7500 millones, 1922 fallecidos;

8. Huracán Sally, sudeste EEUU, 7000 millones, 8 muertos;

9. Huracán Isaías, este de EEUU, 5000 millones, 18 muertos;

10. Sequía oeste de EEUU, 4500 millones, sin muertos.


miércoles, 3 de febrero de 2021

Conozca cómo reducir riesgo de cáncer

El ejercicio regular sí disminuye el riesgo de varios tipos de cáncer. Foto Pixy
 

La pregunta surge cada día, cuando conocemos nuevos casos o consideramos nuestros estilos de vida. ¿Se puede prevenir el cáncer? Sí. Sí en buena medida.

Desarrollar el cáncer parece asunto del azar, influye la genética en muchos casos, pero está comprobado que en no pocas ocasiones con un costumbres sanas a la hora de comer, hacer ejercicio y moderar el consumo de sustancias como el alcohol, se aleja la enfermedad.

El cáncer puede presentarse en cualquier parte del cuerpo. Por lo general, las células crecen y se dividen y forman más cuando las requiere el cuerpo. Cuando una se daña, muere y otra la remplaza. mas cuando se desarrolla el cáncer el proceso se descompone y las células se dividen sin detenerse y se pueden diseminar en tejidos circundantes o alejados.

Para seguir en perspectiva: el cáncer comienza con daño en los genes que controlan la forma como funcionan las células. Diversos factores inciden en ese daño, como diferentes químicos, la radiación, el tabaco, el alcohol y otros. El cuerpo tiene maneras de arreglar el daño, pero no siempre las cosas funcionan como se espera.

También hay que considerar que cuando uno envejece, hay más tiempo de que se dé ese daño, el proceso de envejecimiento conduce a otros cambios en las células que pueden ayudar a que se desarrolle la enfermedad. Por eso es más probable que el cáncer aparezca cuando uno va envejeciendo.

Pero, acá hay un gran pero que es un aliciente para tener buenos estilos de vida: "Afortunadamente, la mayoría de los cánceres no se desarrollan a consecuencia de una sola exposición", dijo Erikka Loftfield, investigadora de prevención del cáncer en los Institutos de Salud de Estados Unidos (NIH).

"Típicamente, uno no tiene solo una causa de cáncer. Y algunos factores potenciales, como fumar y la dieta, son intercambiables", agregó.

O sea, como el daño a los genes se hace lentamente durante un tiempo, hay oportunidades para prevenir.

Entonces, no fumar, mantener un peso sano, realizar actividad física, limitar el alcohol y tener una dieta nutritiva alejan al cáncer.

Uno de los principales factores incidentes es el tabaco, que además influye en otras causas de muerte como los derrames y los ataques cardiacos, pero hay otro que también hay que tener muy presente: la dieta. El exceso de peso aumenta la inflamación y esta aumenta el riesgo de cáncer.

Este exceso también causan que ciertas hormonas aumenten y un incremento de estas inciden en mayor riesgo de ciertas clases de cáncer. 

Otras acciones para reducir el riesgo son: usar protector solar, evitar las cámaras de bronceo, vacunarse contra el virus del papiloma humano. Y tener chequeos periódicos con el médico.

martes, 2 de febrero de 2021

El Océano Atlántico se está estirando

Así se ensancha el océano Atlántico. Video University of Southampton


El Océano Atlántico se sigue abriendo paso. Sí, cada vez es más amplio, empujando a Norteamérica a un lado y a Europa y África al otro. Tal como se lee.

Una muestra más del movimiento de los continentes, que lentamente van cambiando de posición por las fuerzas que vienen del interior de la Tierra.

¿Cómo se detectó? Les cuento: El estudio, publicado en Nature, sugiere que en las profundidades de la corteza, esa capa denominada manto rocas candentes están subiendo y empujan las placas tectónicas, esos pedazos de roca como rompecabezas que forman la corteza y que se topan debajo del Atlántico.

Se pensaba que los continentes se movían aparte por las placas moviéndose en direcciones opuestas. Este hallazgo abre otra perspectiva.

El estudio comenzó en 2016 en la zona más ancha del océano, entre Sudamérica y África, en medio de la nada, como expresara Matthew Agius, director de la investigación. Una zona que no es usada con frecuencia como ruta marítima.

En el medio del Atlántico está la cresta del Atlántico medio, el límite más extenso entre placas tectónicas, que se extiende 16 093  kilómetros. Un punto donde las placas de Sudamérica y Norteamérica se deslizan aparte de las de Eurasia y África, separándose 4 centímetros al año. 

Parece poco, pero en el devenir de millones de años se modifica la configuración de los continentes.

Los científicos pasaron 6 semanas en la zona, desplegando sismómetros para detectar las ondas sísmicas del fondo del mar. Y fue con estas ondas, medidas durante un año, que pudieron crear un mapa, imágenes de lo que sucede debajo en el manto terrestre.

Hallaron que un área dentro de la cresta era más delgada que el resto, suponiéndose que es más caliente, facilitando el ascenso de rocas de la parte baja del manto a la superior.

El hallazgo fue recibido con cautela por otros geólogos y científicos, que no lo descalifican pero consideran que hay que profundizar en el tema allegando más datos.

Sea cual fuere la razón, el Atlántico se está estirando. Una de las fuerzas que cambiará la forma de los continentes. Vale recordar que hace 300 millones de años todos estaban juntos en una gran masa, Pangea.

lunes, 1 de febrero de 2021

Ante nuevas variantes del coronavirus: use dos mascarillas

Esta es una mascarilla que poco protege. No se trata de ser llamativos. Foto Wikipedia Commons
 

Una variante, y otra. Y una más. Que la del Reino Unido, la Sudafricana, la brasileña, la californiana. ¿Qué significa? Sí, el coronavirus SARS-CoV-2 muta y algunas de las nueva variantes son más contagiosas. Claro y vendrán más. ¿Entonces?

Científicos están sugiriendo ya  que hay que reforzar el uso de mascarilla. No se trata de que hay que seguir usándola. No. Hay que impedir que estas variantes entren al cuerpo dada su mayor capacidad de contagio y, también, de muerte. 

Es decir: usar dos mascarillas. Sí, una encima de otra. ¿Y cuáles? La mascarilla quirúrgica que tiene tres capas, más una de tela. O dos de tela de varias capas o una N95 de las buenas.

Tom Frieden, antiguo director de los Centros de Prevención y Control de Enfermedades de Estados Unidos (CDC), dice que una quirúrgica es mejor que una de tela, una quirúrgica ajustada mejor aún y la N95 que supera a todas. Pero la N95 sin filtro, porque este en cualquier tipo de mascarilla no es conveniente.

El consejo es no usar mascarillas de una sola tela. No es un capricho. Algunos países de la Unión Europea exigen ahora que se use una buena mascarilla en lugares como el transporte público y el comercio.

Al usar mascarilla se evita que al hablar se emitan partículas de la boca y la nariz. E impide en gran medida que quien la use reciba esas gotitas que emite la otra persona o que quedan en el aire.

Y las mascarillas con varias capas se desempeñan mejor que las de tela con una sola hilada, han demostrado varias investigaciones sobre el tema.

Un informe en Popular Science sugiere que ante las nuevas y más contagiosas variantes,es bueno usar una mascarilla de tela sobre la quirúrgica. La de tela ayuda a que queden bien adheridas al rostro y refuerza la acción de la quirúrgica que actúa como un filtro con carga electrostática que atrapa las gotitas respiratorias emitidas por quien la porta y así ayuda además a repeler las partículas infecciosas en al aire.

Ya sabe: no se trata ahora, con las nuevas variantes, de que la mascarilla sea novedosa o el último grito de la moda. No, se trata de que sea funcional. Asunto de enfermedad o no, de vida o... muerte.

Nota: con aporte de Live Sience